På IDG.se dödsförklarar Matt Mullenweg från WordPress något som han kallar ”traditionella publiceringssystem”.

Det går bland annat att läsa:

Han är inte nådig i sin dom över de traditionella, kommersiella leverantörerna av publiceringsverktyg, CMS-plattformar.
– De kommer att försvinna, säger han frankt.
– Varför ska ett bolag lägga fem miljoner dollar på ett system när de kan få samma funktionalitet i ett open source-verktyg som WordPress, Drupal eller Joomla?, frågar han sig retoriskt.

Jag blir lite, nej väldigt förvånad över prislappen. Vem betalar 5 miljoner dollar för ett publiceringssystem? Det är ca 33 miljoner svenska kronor. En grundlicens på EpiServer kostar idag 95 000 kronor. Det är viss skillnad. Det du köper är support, något du inte får med ett open source-verktyg.

Missförstå mig inte nu, jag är för open source och tycker att både Drupal och WordPress har sitt användningsområde men att jämföra WordPress och till exempel EpiServer är som att jämföra äpplen och päron anser jag. Du kan bygga webbar med båda men EpiServer ligger så långt före WordPress i funktionalitet och användarvänlighet. Jag förstår att Matt vill skapa rubriker och utmana men någon självdistans måste han ändå ha. Det jag i sak kan hålla med om är att ett CMS för 5 miljoner dollar kanske inte har någon framtid, men hur många sådana finns det?

För övrigt tycker jag att han skulle ändra sitt namn till Mullenweb. Det hade varit humor! Ungefär lika mycket humor som att det här inlägget är skrivet i WordPress. 🙂

Trevlig helg!

Den här bloggen handlar om affärsnytta och fantasi på internet. När vi startade den så kom vi överens om att det inte skulle bli en marknadsföringskanal för Two. Mina damer och herrar, DET SKITER JAG I! För igår bjöd Episerver in till Episerver Awards och Two var nominerad i klassen ”Bästa webb riktad till konsumenter (B2C)” med vår kund Skistar. Jag satt på en teater i Karlstad (ja, jag hade ”glömt” stänga av mobilen) och följde prisutdelningen på Twitter. Som de brukas i prisutdelningar sparade Episerver det största priset till sist (här kanske jag inte är helt ödmjuk…). Först kom prisutdelningen för ”Bästa innovation”, ”Bästa intranät”, ”Bästa webb offentlig sektor” och ”Bästa webb riktad till företag och organisationer (B2B)”.

I klassen för ”Bästa webb riktad till konsumenter” fanns:

Skistar (av Two med bokningsmotor från AdePrimo)

Tre (Isotop/Deasign)

Västsvenska Turistrådet (M2B)

Östgötatrafiken (Sogeti)

När pausen på min teater nästan var slut och min fru petade mig i sidan att jag var tvungen att lägga bort telefonen kom tweeten från jurymedlemmen Pierre Du Rietz med vinnaren:

Jag (och mina kollegor på Two) har långsiktigt jobbat tillsammans för att Skistars webbplatser skall bli ett ställe att inspireras och sedan boka en upplevelse på. Tillsammans med AdePrimo som sköter det otroligt komplexa bokningssystemet har vi nått långt och lyckats skapa en webbplats som har varit väldigt framgångsrik. Jag är glada och till och med lite lyckliga över priset men framför allt glad för Skistar att de har fått det erkännandet som priset innebär. Vi på Two sitter inte stilla och njuter speciellt länge för det här, naturligtvis blir det lite bubbel i eftermiddag men på måndag skall vi upp till Sälen och ta Skistar vidare inom den digitala kommunikationen. Det skall bli en fantastik kul resa.

Vi gratulerar också vinnarna i de andra klasserna:

Bästa Inovation – Fastighetsbyråns intranät (Nansen)

Bästa intranät – Coop butiker och stormarknad (Sogeti/Söderhavet)

Bästa webb offentlig sektor – Energimyndigheten (Sogeti)

Bästa webb riktad till företag och organisationer (B2B) – StreamServe  (The Interactive Circuit)

Att vinna Episerver Awards ger dessutom inspiration till nästa år. Jag vet precis vilken webb jag vill vara med och tävla när 2011 års Episerver Awards går av stapeln.

Som jag sa i början så skall denna blogg inte handla om Two och det här inlägget är ett undantag. Förlåt…

Etiketter:Glädje, Lycka

Nyligen hade jag en väldigt intressant dag tillsammans med ledande personer inom tester och däribland eyetracking.  Vi hade en halvdag tillsammans för att diskutera ett eventuellt spännande forskningsprojekt.  Det vore roligt om det kunde bli verklighet då jag gärna vill att Two ligger i framkant inom det vi sysslar med.

Vad som slår mig dock är att alla tester som görs idag utgår från start/hemsidan och  därifrån får testpersonen göra ett antal uppgifter. Tester skall ju simulera verkligheten men är detta verkligen rätt sätt?  Idag så är en normal siffra att 40-70% av trafiken till en webb kommer från sökmotorer vilket innebär att varje sida på en webb är en potentiell startsida. Detta är ju inget nytt för de som har lite hum inom sökmotoroptimering men det är däremot nytt inom test såvitt jag kunnat förstå.

Alltså mitt budskap är att när man gör tester  så kanske man skall ta en ny approach. Jag har inget riktigt bra svar idag hur man borde göra  istället men ett är säkert. Verkligheten startar sällan på startsidan och detta måste avspegla testmetodiken framgent.  Ser fram emot fortsatt diskussion!

Etiketter:användartester, eyetracking, test

TWO har varit i Köpenhamn och deltagit i DrupalCon, en årlig konferens som drar stor uppmärksamhet inom Drupalvärlden. Syftet med besöket var att insupa inspiration och kunskap för att stärka TWO:s position som en aktiv Drupalleverantör.

Första dagen kickade igång med en keynote som hölls av Dries Buyart – ”Founder and project lead” för Drupalprojektet. Keynoten handlade huvudsakligen om visioner och framtiden för Drupal samt en liten tillbakablick i hur Drupal har utvecklats och vuxit fram genom åren. Dries pratade också om framtidsvisioner för Drupal och vart Drupal står år 2020, både som plattform och communy. Han tog också upp problemet med den växtvärk som kommer att uppstå och syftade bl.a. på de tiotusentals moduler som kommer att finnas år 2020 om tillväxttakten fortsätter i samma fart som i dag.

I dag finns ca 6.000 moduler och 2020 kommer det troligtvis att finnas ca 60.000 moduler. Detta kommer att bli ett stort problem i Drupals framtid, och ett problem som vi redan i dag kan se då det finns mängder av moduler som försöker lösa i stort sett ett och samma problem. Dries gav exempel på ca 30 moduler för att lösa ”Bildspel” på en webbplats, en ganska vanligt förekommande funktion på webben, och där alla har sina för- och nackdelar.

Det Dries ser som ett viktigt steg i rätt riktning, för att få styr på tillväxtproblemet, är att förbättra kommunikation i Drupals community. Han hade nästan bara positiva framtidsutsikter för Drupal, men stannade även upp och gav oss en nulägesrapport.

Idag

Drupal utgör idag ca en procent av de webbplatser som finns på Internet, vilket företaget Aquia har sammanställt genom att utveckla en egen webbcrawler för att leta upp nyckeldata och sammanställa detta. Forstätter tillväxten i samma takt som i dag kommer Drupal ha ca tio procent av webbplatserna på Internet.

Det stora broadcastingbolaget Turner Broadcasting har under året standardiserat sin webbplattform och kommer att släppa många av dessa webbplatser på Drupal. Kanske kommer vi att se företag som CNN flytta hela sin webbplattform till Drupal.

Framtiden

Även om huvudinriktningen för DrupalCon var Drupal 7 börjar man redan blicka fram mot ”The Next Generation” nämligen Drupal 8. Det var snarare möjliga förändringar än fakta som presenterades och det poängterades att ingenting kommer att påbörjas på nästa version innan Drupal 7 är helt stabilt och släppt.

I dagsläget är det ca 16 kritiska buggar kvar med en förhoppning om en preliminär release den 15 septemper om man följer en linjär utvecklingskurva. Dries var däremot mer försiktig i sina uttalanden och ingen anhängare av den linjära utvecklingskurvan, utan trodde mer på en realistisk release av Drupal 7 den 15 oktober. Bland nyheterna i Drupal 8 diskuterade Larry ”crell” Garfield två projekt som startats som kallas för ”Plugins” och ”Butler”.

”Plugins” är ett projekt som definierar ett API för hur Drupals interna system och byggstenar kommer vara helt pluggningsbara, dvs att man skall kunna byta ut exempelvis databaslagret mot ett helt annat utan att Drupal i sig skall bli påverkat. Drupal har förvisso redan idag ett ”Abstrakt” databaslager, men inte i närheten av den nivå som det kan vara för att möjliggöra totalt utbytbara komponenter.

”Butler” är ett projekt som tar upp möjligheterna att förbättra Drupals interna arkitektur, där alla super globala variabler och generella metoder som existerar idag byts ut mot en ”Response controller” som behandlar det svar som Drupal skickar tillbaka till det media som utnyttjar webbplatsen. Samt att det introducerar ett nytt koncept angående ”context” där Drupal i bootstrap skapar ett context objekt som innehåller all nödvändig data som annan kod i systemet tar för givet skall finnas med.

För mer information om Butlerprojektet se: http://groups.drupal.org/butler

För mer information om DrupalCon se: http://cph2010.drupal.org

Kristoffer Olsson, Mattias Hensdal, Kjell-Magnus Vike

Vad innebär ”tillgänglighet på webben” för dig?

Att exempelvis ge blinda och synskadade möjlighet att ta till sig webbplatsens texter, se till att rörelsehindrade kan navigera på webbplatsen på ett effektivt sätt, att möjliggöra tabbning genom formulär och rubriker, lättlästa texter, tydlig rubriksättning och att se till att användaren kan förstora webbplatsen och/eller texten. Detta känner nog de flesta som arbetar med webbplatser igen numera, vilket i sammanhanget känns väldigt tillfredsställande. När jag började med att arbeta professionellt med tillgänglighet på webbplatser 2001 var förståelsen låg, minst sagt.

What’s in it for me?

Men handlar det då bara om detta? Denna typ av tillgänglighet är självklart viktigt, men är inte alltid de argument och den trigger som får ditt företag att ta det medvetna steget som en tillgänglighetsstrategi innebär. För att ett företag, som självklart har en ”what’s in it for me”-attityd, ska inse de möjligheter och den affärsnytta som en tillgänglig webbplats för med sig krävs det andra motivationshöjande faktorer.

Om tillgänglighetsbegreppet istället får vara loket i en process där det handlar att ändra synen på webbutveckling och där vinsterna är långt fler än de flesta även inom tillgänglighetssfären kan tänka sig:

• Framtidssäkring
• Snabbare utveckling
• Mer snabbladdad webbplats
• Effektivare förvaltning
• Effektiv sökmotoroptimering
• Leverantörsoberoende
• Tydligare och mer användbar webbplats

Av bara farten hjälper vi ALLA som vill ta del av din information på din webbplats. Funktionshindrad eller ej. Kan det bli bättre?

Lär dig mer!

Är du intresserad av att lära dig mer om HUR ditt företag kan dra nytta av tillgänglighetsprinciperna på din webbplats, så håller jag kostnadsfritt seminarium i Karlstad och Stockholm den 18 och 19 maj. Anmäl dig på http://www.two.se/om-two/kommande-seminarier.asp.

Etiketter:Tillgänglighet

Tusentals människor sitter fast runt om i världen pga det stoppade flyget. Det är så klart olyckligt och jag lider med dessa människor. Och sannolikt kommer vi fortsätta att resa fysiskt även i fortsättningen och även med flyg.

Men kanske har det blivit för lätt. En resa med flyg mellan Sthlm och London tar 2,5 timma ca – medans samma resa tar 2 dygn med ett marknära alternativ. Dvs 20 gånger så lång tid.

Min fundering och fråga blir då om flyget gjort oss bekväma. Det är enkelt att resa kors och tvärs över jordklotet. Och har det därmed hämmat våra försök att mötas och samarbeta via alla de collaboration-verktyg som finns att tillgå och likaså instant messaging/videokonferens-verktyg?  Kanske kan flygstoppet göra att det våras än mer för elektroniska möten och få många företag att bygga upp infrastruktur för detta.

Vi kommer alltid ha behov av att träffas fysiskt och det är viktigt. Men personligen tror jag mycket handlar om vilja, mognad och kompetens vad gäller att mötas med IT-som stöd. Låt oss gå vidare och prova detta än mer nu framöver! Både IBM, Google och Microsoft bjuder på goda alternativ här, antingen att drifta själv eller inom ramen för molnet.

//Magnus