Läste precis en artikel på Aftonbladet.se om Microsoft Windows Phone 7. Deras nya mobila operativsystem. Det står bland annat att Samsung Omnia 7 som är testad är rena blixten jämfört med Iphone 4 och Samsung Galaxy eller Htc Desire med Googles Android under skalet. Helt klart blir plattformarna för smartphones bättre och bättre och vår vilja att använda mobilen till att surfa med har gått från att vara ”när vi måste” till ”det är lättast”. För mig är det lättare att snabbt kolla upp något via telefonen än att gå ut i köket och kolla det på datorn där. Jag märker mer och mer att vi löser problem och frågeställningar direkt när vi är ute. Vi väntar inte längre tills vi kommer hem. När jag skall handla något kontrollerar jag priset via Prisjakts app osv.
Men när vi tittar i statistiken på stora webbplatser är det fortfarande stor övervikt för traditionella datorer, stationära och bärbara men efter sommaren har kurvorna för mobila plattformar ökat många gånger om. Frågan är när vi får se brytpunkten då fler surfar mobilt än via datorn. Låt mig gissa på att vi är där om ca 2-3 år. Men det kan gå fortare.
En av de viktigaste trenderna som kommer dominera 2011 är konvergens mellan olika plattformar; det vi kallar vanliga webben, mobil, iPhone/iPad.
Redan idag ser vi tecken på denna trend genom att fler och fler webbplatser får mer av fjärrkontrollsfunktioner – stora knappar som motsvarar behov/funktioner precis i linje med den mobila app-logiken. Enkelheten blir en intressant strategi även i det fall besökaren ser webben på stor skärm.
På motsvarande sätt ser vi hur mobil-appar, som till Iphone, blir mer och mer komplexa. Ett exempel är här Hitta.se nya app, som också lånar tekniker från webbplatser genom att arbeta med ett mer utvecklat menysystem med flikar.
Under 2011 är min förutsägelse att denna korsbefruktning av det mobila, appar & webbplatser kommer bli än mer genomgripande. Användare lär sig nya sätt använda det digitala och kommer ställa större krav på att digitala sajter anpassas till detta oavsett vilken surfbärare vi råkar sitta vid. Tänk konvergens så syns vi 2011!
Då fick man tillslut lägga vantarna på ett eget exemplar av iPad. Det omedelbara intrycket var verkligen en wow-känsla. Användargränssnittet känner man givetvis igen från iPhone och den stora skärmen gör upplevelsen än mer intensiv jämfört med telefonen.
Det blir nu spännande att se hur den stora skärmen kommer att påverka applikationerna. De flesta applikationer som finns med från start utnyttjar det utökade utrymmet väl. Detta gäller framför allt e-post och kalender. E-posten blir mycket enklare att ”skumma av” och kalendern ger bra överblick av så väl en vecka som en hel månad.
Det som dock intresserar mig mest är de applikationerna som finns att köpa i App Store. App Store blev i samband med lanseringen av iPhone snabbt en stor succe. Anledningen till detta var bland annat att det nu helt plötsligt var lika lätt att köpa en applikationerna till sin telefon som det var att köpa en låt eller skiva.
För applikationsutvecklarna var det också nu helt plötsligt mycket enkelt att nå en enorm kundbas, dessutom helt utan investeringskostand. För att sköta betalning och distributiontar Apple ut en avgift på 30% av försäljningspriset på applikationen. Säljer du inger kostar det alltså inget.
Detta har gjort att AppStore fullkomligen kryllar av olika applikationerna för de mest skiftande behov.
Det blir nu kul att se om det samma kommer att gälla även gör iPad.
Det första jag lägger märke till är att de flesta applikationerna kostar lite mer än vad man är van vid. När många applikationer till iPhone kostar 7 kr kostar många iPadapplikationer ca 10 dollar, d.v.s. Ca 70 kr.
Detta är visserligen inte så förvånande då många iPadapplikationer är mycket mer avancerade än vad vi är vana vid från iPhonen. Samtidigt tycker jag att det är just relationen enkla applikationer – ”en applikation för ett behov” – som är lite av charmen med telefonen.
Man kan köra alla iPhoneapplikationer på sin iPad, men det blir en mycket bättre användarupplevelse om applikationen är anpassad för iPad. Många utvecklare hålla därför just nu på att bygga om sina iPhoneapplikationer till en iPadversion. Trenden i AppStore är att de flesta s.k. ”produktivitetsapplikationer” som t.ex. Things (getting things done) och Evernote (kunskapsdelning) nu fått en iPadversion. I denna typ av applikation blir det snabbt tydligt hur mycket en stor skärm gör för användarupplevelsen.
Det som dock gör mig extra nyfiken är de applikationer som kommer från mediaföretag som t.ex. Times. Här har man nu insett att man faktiskt har en bra plattform för att skapa ett magasin på. Även om vi än så länge bara är i lindan av vad denna bransch kan göra med denna plattform, så ser man redan nu potentialen.
En artikel blir en bättre upplevelse i en iPad
Här får man artiklar i ett format som man känner igen. Det är snyggt, skärmen ger god läsbarhet och dessutom så utnyttjas det faktum att mediet faktiskt klara av mer än vad ett papper gör. Istället för att en bild bara är en bild kan de via ett finger tryck även spela upp en filmsnutt eller ett bildspel.
Varje nummer kostar 2,99 dollar
Själva applikationen för the Times är gratis men varje nummer kostar pengar, 2.99 dollar för att vara exakt. Med tanke på den ökade användarupplevelsen är det något jag gärna betalar. I skrivades stund håller magasinet Wired på som bäst att utveckla sin applikation, det skall bli mycket spännande att se vad de kommer fram med. Förhoppningsvis inte bara något som är snyggt utan även interaktivt, där jag som läsare kan få möjlighet att komma med synpunkter och kommentarer.
När det gäller webbplatser är huvudstrategin ofta att favorisera förstagångsbesökaren, det är till de vi riktar våra budskap. Oftabesökaren tänker vi – rätt eller fel – ofta klarar av hitta det de ska i vilket fall.
När det gäller mobila applikationer är samma strategi livsfarlig. Här är det flergångsanvändaren som måste vara i fokus. En applikation, så kallad app, är ingenting utan en glimrande bra funktion. En bra och nyttig app sprider sig snabbt. Vi med iPhone & andra smartphones lär oss snabbt beteendet att ladda ned och testa ett stort antal appar för att hitta de redskap som kan underlätta vår vardag. Vår telefon blir vår butler som kan hjälpa oss med det mesta.
Det är lätt att se framför sig att beteendet vad gäller smartphones även kommer sprida sig till de ”stationära webbplatserna” – med ett ökat funktions- och tjänstetänk på vanliga webben alltså. Vad som sedan händer när och om alla plattformar smälter samman och alla webbplatser blir mobila – det är en fråga jag lämnar öppen. Vad tror ni?
Alla webbplatser är mobila även om de inte vet om det alla gånger. Men hur som helst är jag inte säker på att det kommer att ske en sammansmältning på ytan.
Jag utvecklar det vidare på min blogg, fenomenal.se
Tusentals människor sitter fast runt om i världen pga det stoppade flyget. Det är så klart olyckligt och jag lider med dessa människor. Och sannolikt kommer vi fortsätta att resa fysiskt även i fortsättningen och även med flyg.
Men kanske har det blivit för lätt. En resa med flyg mellan Sthlm och London tar 2,5 timma ca – medans samma resa tar 2 dygn med ett marknära alternativ. Dvs 20 gånger så lång tid.
Min fundering och fråga blir då om flyget gjort oss bekväma. Det är enkelt att resa kors och tvärs över jordklotet. Och har det därmed hämmat våra försök att mötas och samarbeta via alla de collaboration-verktyg som finns att tillgå och likaså instant messaging/videokonferens-verktyg? Kanske kan flygstoppet göra att det våras än mer för elektroniska möten och få många företag att bygga upp infrastruktur för detta.
Vi kommer alltid ha behov av att träffas fysiskt och det är viktigt. Men personligen tror jag mycket handlar om vilja, mognad och kompetens vad gäller att mötas med IT-som stöd. Låt oss gå vidare och prova detta än mer nu framöver! Både IBM, Google och Microsoft bjuder på goda alternativ här, antingen att drifta själv eller inom ramen för molnet.
För mindre än 10 år sedan minns jag har jag efter kundbesök i Sthlm sprang upp på min dåvarande arbetsplats Sthlmskontor för att ”replikera mailen” och kunna läsa den lokalt på tåget. Svaren skickades sedan när jag kom hem och anslöt mig till ISDN-routern.
Idag sitter vi uppkopplade med våra mobiltelefoner mobiler här, där och när vi önskar. Men det är främst bara mailen vi läser i mobilen. Det är inte rss-nyheter från intranätet, vi har inte full tillgång till våra interna system för rumsbokning eller tidsredovisning och inte helelr till våra fileservrar med dokument.
Jag är övertygad om att de nya padsen till stor del kommer att ersätta både den bärbara datorn och våra kollegieblock. Men det ställer krav på att våra intranät, dokumenthanteringssystem och även affärssystem är nåbara via webben och för mobila användare från enkla klienter.
Då får vi också den fulla effekten av att kunna arbeta och dela information där vi är. Men oavsett var.
Och då kanske äntligen gammaldags ouf-of-office svar såsom ”jag är på tjänsteresa i tre dagar och läser inte mail under tiden” kommer att försvinna!
Great thknniig! That really breaks the mold!