Den här bloggen handlar om affärsnytta och fantasi på internet. När vi startade den så kom vi överens om att det inte skulle bli en marknadsföringskanal för Two. Mina damer och herrar, DET SKITER JAG I! För igår bjöd Episerver in till Episerver Awards och Two var nominerad i klassen ”Bästa webb riktad till konsumenter (B2C)” med vår kund Skistar. Jag satt på en teater i Karlstad (ja, jag hade ”glömt” stänga av mobilen) och följde prisutdelningen på Twitter. Som de brukas i prisutdelningar sparade Episerver det största priset till sist (här kanske jag inte är helt ödmjuk…). Först kom prisutdelningen för ”Bästa innovation”, ”Bästa intranät”, ”Bästa webb offentlig sektor” och ”Bästa webb riktad till företag och organisationer (B2B)”.

I klassen för ”Bästa webb riktad till konsumenter” fanns:

Skistar (av Two med bokningsmotor från AdePrimo)

Tre (Isotop/Deasign)

Västsvenska Turistrådet (M2B)

Östgötatrafiken (Sogeti)

När pausen på min teater nästan var slut och min fru petade mig i sidan att jag var tvungen att lägga bort telefonen kom tweeten från jurymedlemmen Pierre Du Rietz med vinnaren:

Jag (och mina kollegor på Two) har långsiktigt jobbat tillsammans för att Skistars webbplatser skall bli ett ställe att inspireras och sedan boka en upplevelse på. Tillsammans med AdePrimo som sköter det otroligt komplexa bokningssystemet har vi nått långt och lyckats skapa en webbplats som har varit väldigt framgångsrik. Jag är glada och till och med lite lyckliga över priset men framför allt glad för Skistar att de har fått det erkännandet som priset innebär. Vi på Two sitter inte stilla och njuter speciellt länge för det här, naturligtvis blir det lite bubbel i eftermiddag men på måndag skall vi upp till Sälen och ta Skistar vidare inom den digitala kommunikationen. Det skall bli en fantastik kul resa.

Vi gratulerar också vinnarna i de andra klasserna:

Bästa Inovation – Fastighetsbyråns intranät (Nansen)

Bästa intranät – Coop butiker och stormarknad (Sogeti/Söderhavet)

Bästa webb offentlig sektor – Energimyndigheten (Sogeti)

Bästa webb riktad till företag och organisationer (B2B) – StreamServe  (The Interactive Circuit)

Att vinna Episerver Awards ger dessutom inspiration till nästa år. Jag vet precis vilken webb jag vill vara med och tävla när 2011 års Episerver Awards går av stapeln.

Som jag sa i början så skall denna blogg inte handla om Two och det här inlägget är ett undantag. Förlåt…

Etiketter:Glädje, Lycka

Nyligen hade jag en väldigt intressant dag tillsammans med ledande personer inom tester och däribland eyetracking.  Vi hade en halvdag tillsammans för att diskutera ett eventuellt spännande forskningsprojekt.  Det vore roligt om det kunde bli verklighet då jag gärna vill att Two ligger i framkant inom det vi sysslar med.

Vad som slår mig dock är att alla tester som görs idag utgår från start/hemsidan och  därifrån får testpersonen göra ett antal uppgifter. Tester skall ju simulera verkligheten men är detta verkligen rätt sätt?  Idag så är en normal siffra att 40-70% av trafiken till en webb kommer från sökmotorer vilket innebär att varje sida på en webb är en potentiell startsida. Detta är ju inget nytt för de som har lite hum inom sökmotoroptimering men det är däremot nytt inom test såvitt jag kunnat förstå.

Alltså mitt budskap är att när man gör tester  så kanske man skall ta en ny approach. Jag har inget riktigt bra svar idag hur man borde göra  istället men ett är säkert. Verkligheten startar sällan på startsidan och detta måste avspegla testmetodiken framgent.  Ser fram emot fortsatt diskussion!

Etiketter:användartester, eyetracking, test

Om du inte redan gjort det kan det vara god idé att byta ut din nuvarande Google Analytics spårningskod mot den nya asynkrona spårningskoden. Den nya koden släpptes som betaversion redan i slutet av 2009, men har sedan mitten på maj månad ersatt den gamla när man skapar nya konton.

Dagens webbplatser blir mer och mer komplicerade med fler och fler script som körs på en webbsida. Google Analytics har därför lanserat en asynkron spårningskod för att kunna läsa in sidan snabbare.
Det man kan säga förenklat är att koden får en egen ”gräddfil att köra i” och är oberoende av alla andra script som körs.
Detta medför såklart fördelar för oss som jobbar med Google Analytics och webbanalys. Förutom att besökaren upplever en snabbare inläsning, så får vi analytiker nogrannare mätningar. Detta eftersom det resulterar i ökad datainsamling och också att de tidigare spårningsfelen (som uppstod pga andra beroenden när Javascript inte har läst in korrekt) elimineras.

Den nya asynkrona spårningskoden hittar du exempel på här i Google code >>.
Den stora skillnaden är väldigt förenklat att förut kördes anrop via variabeln pageTracker.funktion(värde).
Nu körs de genom _gaq.push(’funktion’, ’värde’).

Vem bör ha denna kod då? Rekommendationen från Google själva är:
”Den nya metoden är särskilt lämplig för webbplatser som har många skript eller interaktivt medieinnehåll, men också ”lättare” webbplatser fungerar bättre”.

Däremot har inte Google löst samkörning med Google Website Optimizer ännu, vilket gör att du som kör A/B-test och multivariate tester inte ska byta kod förrän det finns lösning på detta.

Om du använder den gamla Urchin-koden kan det vara värt att överväga byte. Detta kan du snabbt kontrollera genom att kika i din spårningskod och se om du använder urchin.js. Urchin-koden kan nämligen ge irriterande säkerhetsmeddelanden i Internet Explorer 8 ihop med protokollet https:// och därmed ge dig bad will på webbplatsen. Läs gärna denna artikel om hur detta kan bli ett olyckligt konstaterande>>

Etiketter:asynkron spårningskod, Google Analytics, Webbanalys, webbstatistik

Vad innebär ”tillgänglighet på webben” för dig?

Att exempelvis ge blinda och synskadade möjlighet att ta till sig webbplatsens texter, se till att rörelsehindrade kan navigera på webbplatsen på ett effektivt sätt, att möjliggöra tabbning genom formulär och rubriker, lättlästa texter, tydlig rubriksättning och att se till att användaren kan förstora webbplatsen och/eller texten. Detta känner nog de flesta som arbetar med webbplatser igen numera, vilket i sammanhanget känns väldigt tillfredsställande. När jag började med att arbeta professionellt med tillgänglighet på webbplatser 2001 var förståelsen låg, minst sagt.

What’s in it for me?

Men handlar det då bara om detta? Denna typ av tillgänglighet är självklart viktigt, men är inte alltid de argument och den trigger som får ditt företag att ta det medvetna steget som en tillgänglighetsstrategi innebär. För att ett företag, som självklart har en ”what’s in it for me”-attityd, ska inse de möjligheter och den affärsnytta som en tillgänglig webbplats för med sig krävs det andra motivationshöjande faktorer.

Om tillgänglighetsbegreppet istället får vara loket i en process där det handlar att ändra synen på webbutveckling och där vinsterna är långt fler än de flesta även inom tillgänglighetssfären kan tänka sig:

• Framtidssäkring
• Snabbare utveckling
• Mer snabbladdad webbplats
• Effektivare förvaltning
• Effektiv sökmotoroptimering
• Leverantörsoberoende
• Tydligare och mer användbar webbplats

Av bara farten hjälper vi ALLA som vill ta del av din information på din webbplats. Funktionshindrad eller ej. Kan det bli bättre?

Lär dig mer!

Är du intresserad av att lära dig mer om HUR ditt företag kan dra nytta av tillgänglighetsprinciperna på din webbplats, så håller jag kostnadsfritt seminarium i Karlstad och Stockholm den 18 och 19 maj. Anmäl dig på http://www.two.se/om-two/kommande-seminarier.asp.

Etiketter:Tillgänglighet