Instagram kommer ut på Androidplattformen, Facebook köper Instagram, ”alla” som har Instagram blir väldigt upprörda. Nu har Mark Zuckerberg sagt att de skall låta Instagram leva sitt egna liv. Jag vet inte om jag kommer tro på det i längden men uppriktigt sagt bryr jag mig inte. Jag är en av (få?) som inte har laddat med Instagram, förrän nu. Jag går alltså mot strömen och startar ett konto när Facebook går in och köper. Varför vet jag inte riktigt men ilskan hos användarna fick mig lite att fundera i riktningen att det kanske är en bra tjänst som är värd att prova.

Om 2 minuter skall jag registrera mig och börja ta bilder (DET HETER INTE ”TA KORT”, HAR MIN CHEF SAGT!). 🙂

Recension kommer…

Etiketter:Facebook, Instagram

Många älskar produkten. Det rektangulära vitgröna plastpaketet går för de allra flesta tillbaka många år i tiden. Vi är många som med ett njutningsfullt leende har rivit av ett hörn och sakta klämt och bitit i oss denna ljuvliga hasselnötshistoria.

NötCrème finns på Facebook. Dom har en egen sida med närmare 30 000 personer fans. Frågan är hur många av dessa som löpande köper en NötCrème? Jag är dålig på att gissa här men det är säkert inte speciellt många. Företaget bakom produkten använder inte heller sidan speciellt mycket. För ett tag sedan basunerade de ut att Nötcréme kommer in en ny smak. Salmiak, dvs. en lakritssmak. Vänta nu lite. En Nötcréme som smakar lakrits? Varför då? De kände kanske att de måste förnya sig?

Recept för ökad försäljning?
Jag har ett bättre förslag. En gång i månaden. Förslagsvis på en torsdag, ska de lägga ut ett recept på en efterrätt där det ingår NötCrème. Tänk dig – kladdkaka med NötCrème-glasering, chokladmousse med NötCrème-smak…. Det tror jag skulle få fart på försäljningen! 30 000 fans x 5 NötCrème en gång in månaden blir 150 000 fler sålda enheter per månad. Visst kan det vara så att alla inte köper tänker du? Men ärligt… Det är NötCrème! Alla älskar det!

Sociala medier betecknar aktiviteter som kombinerar teknologi, social interaktion och användargenererat innehåll. Där teknologi utgörs av webben eller internet, social interaktion utgörs av en dialog mellan olika personer och användargenererat innehåll är att en av personerna i dialogen måste vara på ”utsidan” och en måste vara avsändare.

Facebook – från enkelt till besvärligt
Tittar vi på sociala medier på ovan sätt har vi haft sociala medier sedan 1979. Jag tänker då på Usenet – trådforumens moder. Men Usenet var inte enkelt på något sätt. Det var tvärtom svårt att både komma igång och att använda. Skälet till att vi fick en explosion inom sociala medier för en tre år sedan var att det nu fanns enkla och användarvänliga verktyg. Facebook var enkelt att komma igång med. När du startade ditt konto fick du i några få steg kontakt med massor av vänner och du var igång. I dag börjar Facebook bli svårare att hantera. Det blir besvärligare för nya användare att komma igång och för de som redan är användare av Facebook har det blivit snårigt att följa med och förstå alla nya funktioner. Hur ska du ställa in säkerheten? Syns mina uppdateringar och bilder för andra? Varför ser jag bara några få inlägg i min logg? Frågorna hopar sig. Inte ens för vana användare är det i vissa lägen helt självklart hur du ska bete dig. Risken finns att Facebook i sin jakt på Twitter, Foursquare, Youtube, MSN Live Messenger och Gmail lyckas försvåra för oss användare så att vi tröttnar och letar andra verktyg. Är det så att vi om några år säger ”kommer du ihåg Facebook? Oj vad dom klantade till det!”.

Minns du AltaVista?
Historien är full av sådana händelser. Före 1998 fanns det en sökmotor som hette AltaVista. ”Alla” använde den och den var från början enkel att använda. Men sedan kom portaler och andra nymodigheter och AltaVista började lägga in nya saker i sitt gränssnitt. Helt plötsligt blev det svårt och rörigt i gränssnittet och när Google kom och levererade ett snyggt och rent gränssnitt med betydligt mer relevans i sökresultatet bytte vi snabbt. Hade AltaVista brytt sin mer om relevansen än hur gränssnittet skulle se ut kanske de inte hade tappat? Nu är Google och Facebook inne på samma väg. Vill vi ha fler funktioner eller vill vi ha enkel funktion? Vi får se hur det ser ut om tre år. Vi kanske använder en annan sökmotor och alla sitter på Diasporas sociala nätverk?

Ibland händer det att jag ställs inför frågor som ”Men varför skall vi göra så? Se bara vad som hände när MacDonalds försökte kampanja via Twitter. Det gick åt h-vete!”. Det kan ske i ett läge när det är frågan om något annat än Twitter. Dvs. många har samma tanke och resonemang när det handlar om en facebooksida, en sluten grupp på Facebook, Youtube eller Twitter. Personligen tycker jag det blir en väldigt märklig diskussion. En sluten grupp på Facebook har helt andra spelregler än vad som gäller på Twitter. Den som sätter upp gruppen har valt vissa regler som skall gälla och det är helt upp till gruppmedlemmar att hålla sig till reglerna eller ”kastas ut”. På Twitter, som är ett helt öppet nätverk och där dialogen sker inför alla är det andra regler som gäller och helt plötsligt kommer en viss etikett med på köpet. Infallsvinklar kan bli helt annorlunda och man kan försöka tänja på reglerna.

En sluten grupp på Facebook är mer likt ett slutet forum. Här finns det regler får vad du får och vad du inte får göra. Ok, alla grupper har inte det men det finns troligen en allmän uppfattning om vad som är ok och vad som inte är ok att säga och göra. Det är också troligen en grupp människor som har samma tanke om varför gruppen finns och håller sig till det ämne eller ämnen som gruppen skall behandla. Säg att du är med i en sluten grupp som diskuterar mahognybåtar från 30 och 40-talet. Då vet du vad du kan prata om. Skulle en deltagare börja posta helt irrelevant information kommer deltagaren inte bli långvarig i gruppen. Vi har alltså olika sätt att se på olika typer av sociala medier. Det gäller att vara lyhörd och anpassa sig. Du måste förstå vad som gäller just där. Tittar vi på forum är det troligen så att du skall vara medlem och läsa först innan du kastar dig in och ställer frågor mm. Du måste ge det tid och lära dig förstå kulturen i just det forumet. Det blir väldigt ofta fel om någon går in och beter sig på ”fel” sätt i just det forumet. Ett sätt som kanske är helt ”rätt” i ett annat. Anpassning är ledordet.

Med andra ord, det är skillnad på olika sociala medier. Jag kan nu ha öppnat upp Pandoras box och kommentarerna kommer flyga eller så håller alla helt med mig. Vi får se…

Etiketter:Facebook, Twitter

Facebook har sedan en tid tillbaka gett dig möjlighet att sätta omslagsbild på din tidslinjesida. Dvs. en slags bakgrundsbild för dig som aktiverat tidslinjesida. Frågan är vad en digital strateg utan nämnvärd designkunskap väljer? Min profilbild är från New York och Brooklyn Bridge. Min tanke var då att följa New York-spåret och därför valde jag en bild från Museum of Modern Art, för övrigt den bild jag använder på Twitter. Jag vet att den inte är helt seriös men den speglar lite mitt sätt att vara. 🙂

Här är resultatet (klicka på bilden för större bild):

Sedan började jag titta runt lite. Jag kunde ganska snart konstatera att många inte har aktiverat sin tidslinje. Andra har lagt in en omslagsbild som jag, dvs. de har valt en bild de har bland sina fotografier. Men sedan finns det personer som lägger ned sig lite. En av dem är Andreas Johansson, AD på Ninetech. Han tänkte till och gjorde den här strålande bilden (klicka på bilden för större bild):

Det finns tillfällen i de djupa skogarna när det är bra att vara AD och inte digital strateg…

Men den skarpögde läsaren kanske märker en sak jag har fått som inte Andreas ännu har. Ser du?

Etiketter:Facebook, tidslinje

Idag kom beskedet att SAAB begär sig själva i konkurs. Det är ett väldigt tråkigt besked och jag lider med alla Saab-anställda i Trollhättan och andra platser. Ur en digital synvinkel är det som händer (och har hänt under hösten) på General Motors Facebook-sida intressant. Här visas lite av den kraft som finns i Saabs varumärke. Det visar också på den kraft som finns i en facebooksida, fast åt fel håll. Vi lider med SAAB. Hoppas att GM någon gång vaknar upp och funderar på helheter när det gäller deras varumärke.

Länk till GM på Facebook.

Etiketter:Facebook, Saab