Det finns personer runt om i världen som blir rika på att upplåta utrymme på sin webbplats åt Google och deras sponsrade länkar. De personerna använder Googles tjänst AdSense som är en av flera typer av internetmarknadsföring. Googles annonser ser ut på lite olika sätt men det här är ett vanligt utseende:

När en besökare klickar på en annons kostar det pengar för annonsören. Av de pengarna tar Google störta delen men webbplatsägaren för också sin del. Har du många välbesökta webbplatser kan du tjäna en slant.

För 3-4 år sedan satte jag upp en blogg mest för att testa olika saker. Naturligtvis provade jag AdSense och lade upp lite sponsrade länkar. Något jag snabbt glömde bort men för 1 vecka sedan fick hag ett brev hem i brevlådan från Google. De påminde mig om att jag inte hade registrerat något bankkonto för utbetalning av det jag hade tillgodo på mitt konto på AdSense. Jag registrerade mitt bankkonto och i fredags låg ett nytt brev i brevlådan från Google. Det var min första utbetalning. Mina damer och herrar! Jag är rik! Hela helgen har gått åt till att planera mitt framtida liv. Vad skall jag göra med de 4,41 kr jag fick?

Etiketter:AdSense

Igår kom min dotter hem från skolan med betyg på en uppgift i textilslöjden. Jag har tidigare sett resultatet till uppgiften vilket var en svart kläning som jag tror att hon faktiskt kommer använda. Det är tydligt att mina gener inte förstörde sykunskapen tänkte jag och funderade lite på mina lovikavantar och andra tragiska produkter från min syslöjdtid (det hette inte textilslöjd då). Min dotters kläning bröt Tufvessonmönstret genom att vara fin och användbar.

Igår kom dommen. Betyget blev G. Läraren berömde produkten men gav bara G för att min dotter inte följt ett mönster. Nej, det hade hon inte. Hon hade mätt sin kropp och gjort ett eget mönster efter en egen uttänkt design. Det belönas i dagens skola med G för du måste göra som alla andra och följa ett mönster.

Min frågor till vår utbildningsminister och ansvariga för den svenska skolan är: Hur tar vi hand om fantasi och kreativitet i den svenska skolan? Hur får vi fram nya uppfinnare/kreatörer som Lars Magnus Ericsson, Gustaf Dahlén, Jonny Johansson eller Eva Ekeblad De la Gardie? Inte är det genom att följa mönster, eller vad tror du?

Etiketter:Kreativitet, Skola

I helgen var jag i Schweiz och världscupfinalen i alpin skidåkning. Vad har det med internet att göra tänker ni? Inte så mycket egentligen, fast en resa börjar väldigt ofta på webben. I vårt fall via Travelstart som riktigt fulade ut sig. Mer om det i senare bloggposter där jag kommer skriva om resebokning på internet. Men den här bloggposten skall handla om världscupfinalen i Lenzerheide och om Sara Hector. Two sponsrar Sara med webbkompetens och webbplats. Förutom sarahector.se har Sara en Youtube-kanal.

Sara är medlem i familjen (mina barns kusin) vilket gjorde att vi var ett gäng som åkte ned med banderoll och flaggor.

Tyvärr visade Schweiz upp sig från sin sämsta sida med snö och dimma vilket gjorde att finalen i storslalom blev inställd. Lite snopet för oss som åkt ned. Vi fick (försökte) se herrarnas slalom med 5 svenska deltagare. Det gick kanske inte riktigt som vi önskade men stämningen på läktarna var det inte något fel på. Det roligaste beskedet fick vi av svenska förbundskaptenen på eftermiddagen då Sara fick besked att hon skulle börja förbereda sig för lagtävlingen på söndagen.

Dagen därpå var en helt underbar dag. Solen sken och backarna var otroligt bra. Vi han med 2-3 timmars skidåkning innan det var dags att dra sig ned till målområdet.

Tyvärr fick Sara stryk i sitt lopp och Sverige åkte ut redan i första matchen mot Italien. Sara drog två nitlotter, dels fick hon åka mot Denise Karbon och den röda banan. Karbon är en grymt bra storslalomåkare och den röda banan förlorade i stort sett hela tiden. Men vi fick vara med och hurra och vara med i TV! Vi laddar nu inför VM i Schladming om två år (och hoppas att Sara är med då).

Etiketter:Lenxerhide, Sara Hector

Idag publicerar dn.se en artikel där en talesperson på Louise Vuitton säger:

Vi har aldrig velat attackera Nadia Plesner som person. Men när hon använder vårt varumärke så måste hon fråga oss först. Så säger lagen. Det handlar om principer och det är vår skyldighet att skydda våra upphovsmän och designers.

I dag återfinns den pojke som bär på den omtvistade väskan med ett utseende som liknar Louis Vuittons produkter endast på tavlan ”Darfurnica”. Och det, säger talespersonen, kan företaget inte göra något åt.

Dvs. de lägger ned krav på att Nadis Plesner skall betala pengar till dem så länge hon inte gör några kommersiella produkter och säljer med deras varumärken på. Skälet till att de agerade i januari var att det såldes t-shirts och posters i anslutning till den lokal där tavlan Dafurnica visades. Talespersonen fortsätter:

– Medier har skrivit att vi försökt stoppa kampanjen för Darfur. Så är det inte, det hon gör är väldigt nobelt. Vi bedriver själva en hel del välgörenhetsarbete.

Här har då Louis Vuitton en utmärkt möjlighet att stödja barnen i Darfur och verkligen visa att de ångrar sig. Det är mitt tips! Men vad är sant i den här historien. Det här saxar jag ur Dagens Nyheters tidigare artikel:

Nadia Plesner, som studerar konst i Amsterdam och lever på studielån, säger sig inte ha en chans att betala böterna. Men mest upprörs hon över att företaget vill frånta henne rätten att måla det hon vill – samt att hon inte ens fick närvara vid de första förhandlingarna i domstol.

Det tolkar jag som att hon blivit stämd för tavlan. Något som Louis Vuitton nu tar tillbaka och säger att det bara var de kommersiella produkterna. Vad är rätt och vad är fel? Jag vet inte, men kan konstatera att artiklar i tidningar på webben i kombination med bloggar, Facebook och Twitter kan skaka stora varumärken. Läxan att lära är att all pr är inte bra pr!

Etiketter:pr

Ibland slumpar det sig att du får nyhetsbrev från två olika leverantörer av samma tjänst och skillnaden blir väldigt tydligt. Skillnaden på vad som får mig att öppna ett nyhetsbrev och vad som inte får mig att öppna. I mitt fall fick jag inom 13 minuter ett nyhetsbrev från Ryan Air och ett från British Airways. Vilket skulle du klicka på? Naturligtvis beror det på vem du är, vilket behov du har just nu och hur mycket pengar du har i plånboken. Men en rubrik har en distinkt call to action och det andra har det inte.

Fast i ärlighetens namn raderade jag båda!

Etiketter:nyhetsbrev

Jag har försökt googla lite efter vem det var som myntade frasen ”all PR är bra PR”. Tyvärr lyckades jag inte. Någon kanske vet? I går bloggade jag om att all PR är bra PR och om det fortfarande stämmer. Kanske var det sant när tidningar inte fanns i digital form och innan vi hade digitala kanaler som Facebook, Twitter och bloggar. Idag har hashtaggen #lvgate (som jag startade igår) exploderat i mängder av tweets.

En besvikelse bland de som twittrar är att de inte kan bojkotta Louis Vuittons produkter. De är lite för dyra för de flesta av oss ”vanliga” (och för fula enligt mitt sätt att se det). Men det finns möjligheter! Företaget som äger varumärket Louis Vuitton är LVMH-group. Jag vill inte ge dem en länk, men om ni googlar ”LVMH-group” så hittar ni deras sida. Jag har listat alla varumärken de äger längre ned i bloggposten.

En väldigt intressant sida är deras sida (sidor) om social solidaritet. Speciellt sidan som handlar om humanitära och social åtaganden. Där de skriver:

”The LVMH Group demonstrates solidarity with humanitarian and social causes and supports the following organizations:”

De listar olika organisationer som de hjälper. Men som ni förstår finns inte Darfur med på listan.
Vill ni stödja Darfur och Nadia Plesner så stödjer ni hennes kamp mot Louis Vuitton här

Vill ni bojkotta LVMH-group och deras produkter finns listan här:

Drycker
Moët & Chandon
Dom Perignon
Veuve Clicquot Ponsardin
Krug
Mercier
Ruinart
Château d’Yquem
The Glenmorangie Company (jobbigt för mig som älskar whisky- äger också Ardbeg)
Belvedere
Domaine Chandon California
Cloudy Bay
Cape Mentelle
Newton
Terrazas de los Andes
Cheval des Andes
10 Cane Rum
Wenjun
Numanthia

Mode
Louis Vuitton
Loewe
Céline
Berluti
Kenzo
Givenchy
Marc Jacobs
Fendi
Emilio Pucci
Thomas Pink
Donna Karan
Nowness

Kosmetika
Parfums Christian Dior
Guerlain
Parfums Givenchy
Kenzo Parfums
Benefit Cosmetics
Fresh
Make up for ever
Acqua di Parma
Perfumes Loewe
Emilio Pucci Parfums
Fendi Perfumes

Klockor och smycken
TAG Heuer
Zenith
Hublot
Dior Watches
Fred
Chaumet
De Beers

Övrigt
DFS
Miami Cruiseline Services
Sephora
Le Bon Marché Rive Gauche
Samaritaine
Groupe Les Echos
Royal Van Lent Shipyard B.V

Etiketter:Louis Vuitton, pr