business

#HandlaMedHashtags

Mattias Norell 13 februari 2013

Att vara först med något nytänkande har inte alltid varit synonymt med succé och omedelbar framgång. Varken Facebook eller Twitter var först på marknaden för sociala forum. Det var via traditionell post som Netflix skickade filmer innan de blev en av de större aktörerna för streaming av film och serier. Det samma gäller företag så som Instagram, Spotify och Google. De var inte först, men blev ändå störst. Det enda område som varit relativt oförändrat är det med PayPal i spetsen, betalning över internet.

Att så är fallet har en enkel förklaring, det är våra betalkort som gör det stora jobbet. Oavsett om man betalar genom PayPal eller i en webbshop är det i många fall våra Visa, MasterCard eller American Express-kort som i slutändan används. Detta är något som American Express tagit fasta på och tagit ett steg längre i sitt senaste försök att hitta nya sätt att betala. De har, tillsammans med Twitter, startat en tjänst genom vilken vi kan handla med hjälp av olika hashtags. Låter det märkligt? Det tycker jag också.

Det funkar, enkelt förklarat, på så sätt att du via American Express webbplats kopplar ihop ditt betalkort och Twitterkonto. Sedan kan man beställa varor kopplade mot speciella hashtags bara genom att skicka en tweet. Tjänsten kommer då att skicka en bekräftelsetweet som man måste svara på för att bekräfta köpet. Pengar dras på kortet och varan levereras till den adress ditt kort är kopplat till. Enkelt som bara den (tycker American Express i alla fall).

Även om jag älskar att företag testar nya sätt att göra våra liv enklare har jag ytterst svårt att se hur detta skulle påverka mitt sätt att handla på nätet. Tanken är god men chansen att detta skulle få vingar och lyfta känns ytterst liten. Personligen vill jag ha mer än 140 tecken till godo innan jag bestämmer mig för att köpa något.

Källa: http://about.americanexpress.com/news/pr/2013/sync-to-buy.aspx

Etiketter:,

13 februari 2013 |

2 Kommentarer

  1. Kommentar av Russel den 25 augusti 2014 kl: 17:29
    Russel skriver:

    I read a lot of interesting articles here.

    Probably you spend a lot of time writing, i know how to save you a lot of time, there is an online tool
    that creates readable, SEO friendly posts in seconds, just type
    in google – laranitas free content source

  2. Kommentar av Doreen den 01 september 2014 kl: 17:50
    Doreen skriver:

    I read a lot of interesting articles here.
    Probably you spend a lot of time writing, i
    know how to save you a lot of time, there is an online tool that creates high quality, SEO friendly posts in minutes, just type in google
    – laranitas free content source

Tyck till! :)

Är alla sociala medier likadana?

Anders Tufvesson 24 februari 2012

Ibland händer det att jag ställs inför frågor som ”Men varför skall vi göra så? Se bara vad som hände när MacDonalds försökte kampanja via Twitter. Det gick åt h-vete!”. Det kan ske i ett läge när det är frågan om något annat än Twitter. Dvs. många har samma tanke och resonemang när det handlar om en facebooksida, en sluten grupp på Facebook, Youtube eller Twitter. Personligen tycker jag det blir en väldigt märklig diskussion. En sluten grupp på Facebook har helt andra spelregler än vad som gäller på Twitter. Den som sätter upp gruppen har valt vissa regler som skall gälla och det är helt upp till gruppmedlemmar att hålla sig till reglerna eller ”kastas ut”. På Twitter, som är ett helt öppet nätverk och där dialogen sker inför alla är det andra regler som gäller och helt plötsligt kommer en viss etikett med på köpet. Infallsvinklar kan bli helt annorlunda och man kan försöka tänja på reglerna.

En sluten grupp på Facebook är mer likt ett slutet forum. Här finns det regler får vad du får och vad du inte får göra. Ok, alla grupper har inte det men det finns troligen en allmän uppfattning om vad som är ok och vad som inte är ok att säga och göra. Det är också troligen en grupp människor som har samma tanke om varför gruppen finns och håller sig till det ämne eller ämnen som gruppen skall behandla. Säg att du är med i en sluten grupp som diskuterar mahognybåtar från 30 och 40-talet. Då vet du vad du kan prata om. Skulle en deltagare börja posta helt irrelevant information kommer deltagaren inte bli långvarig i gruppen. Vi har alltså olika sätt att se på olika typer av sociala medier. Det gäller att vara lyhörd och anpassa sig. Du måste förstå vad som gäller just där. Tittar vi på forum är det troligen så att du skall vara medlem och läsa först innan du kastar dig in och ställer frågor mm. Du måste ge det tid och lära dig förstå kulturen i just det forumet. Det blir väldigt ofta fel om någon går in och beter sig på ”fel” sätt i just det forumet. Ett sätt som kanske är helt ”rätt” i ett annat. Anpassning är ledordet.

Med andra ord, det är skillnad på olika sociala medier. Jag kan nu ha öppnat upp Pandoras box och kommentarerna kommer flyga eller så håller alla helt med mig. Vi får se…

Etiketter:,

24 februari 2012 |

0 Kommentar

   Inga kommentarer än... Bli den första!

Tyck till! :)

Var är mina Following på Twitter?

Anders Tufvesson 23 september 2011

Till min stora förvåning är de som följer mig, followers, och de jag följer, following på Twitter betydligt färre idag än de var igår. Visserligen ändras antalet followers ständigt men när antalet minskar med 50+ på en dag är det något som inte står rätt till. För jag är övertygad om att jag inte valde bort att följa 50+ twittrare inatt då jag sov som en klubbad säl. Någonting mer än besynnerligt pågår.

Jag misstänker att det finns en naturlig förklaring till denna Twitter-händelse. Kanske är det en ny feature som skall hjälpa oss att följa rätt twittrare? Fast då en kollega förlorat sina favorittwittrare undrar jag om det är att stjälpa istället för hjälpa. Möjligen är det ett systemfel likt det som hände i maj 2010 då användare tillfälligt förlorade followers och tweets.

Låt oss hoppas att Twitter tänker på sitt eget bästa och kommer inom kort med en förklaring till denna händelse.

Etiketter:, ,

23 september 2011 |

1 kommentar

  1. Kommentar av Karin den 23 september 2011 kl: 14:53
    Karin skriver:

    Väntar med spänning på upplösningen!

Tyck till! :)

Är all PR bra PR? Vad tycker Louis Vuitton?

Anders Tufvesson 09 mars 2011

Ni har säkert hört det, all pr är bra pr. Det myntades säkert när tidningarna var i papper, BARA! Idag finns allt digitalt och den sociala webben med Twitter i spetsen kan sticka hål på ett varumärke. Just nu är Louis Vuitton i skottgluggen. Dn har en artikel om studenten Nadia Plesner som får böta 200 000 Euro för att hon målat en t-shirt med en bild av deras väskor (eller något som liknar deras grymt fula väskor). Vinsten av försäljningen gick till Darfur. Läs artikeln här i Dn om Louis Vuitton här!

Bloggarna Distuptive har skrivit om Louis Vuitton, bloggen Nakna Sanningen har också skrivit om Louis Vuitton. Jag tror inte att all pr är bra pr längre. För Louis Vuitton kommer de närmaste dagarna bli ”spännande”. Deras svenska pr-byrå kommer få det hett om öronen. Än så länge är de tysta. Men de sitter säkert och lyssnar på Twitter just nu. ;)

Jag gick in och gillade LV´s Facebook-sida (enda sättet att lägga en kommentar). Jag frågade om de var stolta och lade ut en länk till DN översatt med Google Translate. Det tog mindre än 5 minuter så var den borta. Bra varumärkesbygg av LV. Jag har naturligtvis en skärmdump:

Klicka för att få den större.

Här är länken till den översatta artikeln i DN.

Följ på Twitter via #LVgate.

Sedan har bloggen opassande skrivit om Louis Vuitton.
Ännu en blogg som skriver om Louis Vuitton.
Mer bloggat om Louis Vuitton.
En blogg till om Louis Vuitton.
En bloggpost om Louis Vuitton på engelska.

Etiketter:,

09 mars 2011 |

14 Kommentarer

  1. Kommentar av Magnus den 09 mars 2011 kl: 20:01
    Magnus skriver:

    Jag drog en Google translate på min post och la dit med, 56 sekunder senare är den fortfarande kvar, får se vad som händer.

  2. Kommentar av Magnus den 09 mars 2011 kl: 20:18
    Magnus skriver:

    Där försvann min kommentar med.

  3. Kommentar av Anders Tufvesson den 09 mars 2011 kl: 21:40
    Anders Tufvesson skriver:

    Märkligt agerande av dem på Facebook-sidan.

  4. Pingback av Louis Vuitton i blåsväder | Sven Wennerström den 10 mars 2011 kl: 0:08
    Louis Vuitton i blåsväder | Sven Wennerström skriver:

    […] Vuitton. Bland de andra bloggare som hakat på finns Disruptive, Henrik Alexandersson, Opassande,  Business by web och Farmor […]

  5. Kommentar av Christian den 10 mars 2011 kl: 1:09
    Christian skriver:

    Att anklaga Lois Vuitton att hjälpa till att sprida negativ info om dem är nog ganska värdelöst. Men det ändrar inte det faktum att de inte beter sig som folk.

    Jag tror det är desto viktigare att vi påtalar för andra vad de gjort och att denna händelsen inte glöms bort. Vi som är socialt aktiva kan påverka detta genom att länka till varandra. Vi bygger vårt kollektiva minne….

  6. Kommentar av annamalmberg2 den 10 mars 2011 kl: 8:56
    annamalmberg2 skriver:

    Bra att sådant här uppmärksammas. Det finns många företag, myndigheter och enslikda som kommer att behöva ta sig en rejäl funderare på hur man agerar nu när det är så lätt att påkalla betydelsefulla människors uppmärksamhet på rena dumheter.

  7. Pingback av Louis Vuitton #fails to support Darfur cause | TrulyTherese den 10 mars 2011 kl: 10:25
    Louis Vuitton #fails to support Darfur cause | TrulyTherese skriver:

    […] Vuitton’s PR agent in Sweden called Rosanna Mariano PR but she is declining a commentary. A fellow swede ”liked” Lous Vuitton’s Facebook page to be able to post a comment. But within 5 […]

  8. Pingback av Varumärke eller socialt ansvar? | Stefan Hadlin den 10 mars 2011 kl: 10:47
    Varumärke eller socialt ansvar? | Stefan Hadlin skriver:

    […] har fått stor uppmärksamhet på nätet och många som bloggar om Louis Vuitton och tycker att Louis Vuitton har skött detta idiotiskt. Här hittar ni artikeln i DN om Louis Vuitton. På twitter kallas detta […]

  9. Louis Vuitton handbags and corprate bullying! « Sverige är inte världens navel! skriver:

    […] Vuitton’s PR agent in Sweden called Rosanna Mariano PR but she is declining a commentary. A fellow swede ”liked” Lous Vuitton’s Facebook page to be able to post a comment. But within 5 minutes the […]

  10. Tankestörningar » Blog Archive » Louis Vuitton och det där med goodwill skriver:

    […] passar inte en Louis Vuitton “väska” in Louis Vuitton är ett symptom på ett stort problem Är all PR bra PR? Vad tycker Louis Vuitton? PR-konsult med tveksam moral Rossana Mariano PR fail Corporate Bullying Vuitton gör bort sig […]

  11. Louis Vuitton viker sig i frågan om Nadia Plesner! « Business by web skriver:

    […] Det tolkar jag som att hon blivit stämd för tavlan. Något som Louis Vuitton nu tar tillbaka och säger att det bara var de kommersiella produkterna. Vad är rätt och vad är fel? Jag vet inte, men kan konstatera att artiklar i tidningar på webben i kombination med bloggar, Facebook och Twitter kan skaka stora varumärken. Läxan att lära är att all pr är inte bra pr! […]

  12. opassande » Blog Archive » Louis Vuitton är ett symptom på ett stort problem – #lvgate skriver:

    […] några spänn, handlar det till största delen om att ha ett tvångsmedel för att tillskansa sig kontroll över både människors kunskap såväl som […]

  13. Pingback av Nadia Plesner spelar ett smart PR-spel | DeepeditionDeepedition den 21 oktober 2013 kl: 22:25
    Nadia Plesner spelar ett smart PR-spel | DeepeditionDeepedition skriver:

    […] Louis Vuitton förstår inte vad som händer och väljer att jobba med censur enligt den här postningen. Det är dumt oerhört dumt. Problemet är dock att deras svenska PR-byrå blir anklagad för […]

  14. Pingback av Lagen ska vara blind, även för Plesner | DeepeditionDeepedition den 21 oktober 2013 kl: 22:32
    Lagen ska vara blind, även för Plesner | DeepeditionDeepedition skriver:

    […] om tidigare, fortsätter och jag tycker det hela verkligen börjar likna en wag the dog. Plesner ser till att göra PR för sig själv, punkt. Hon väljer att spela på juridiska kort som många anser vara fel när hon nu kontrastämt […]

Tyck till! :)

Är vikt viktigt på Twitter?

Anders Tufvesson 15 februari 2011

Det finns många olika sätt att använda Twitter. En del använder det för att samla in bra artiklar och sprida dem till sina följeslagare, andra delar med sig om sin dag. Efter att ha använt Twitter några år har jag personligen börjat hitta vad det är som intresserar mig när jag följer någon på Twitter. Jag vill ha lite av varje. En person som bara slänger ut artikellänkar eller länkar till bloggposter är för mig totalt ointressant, dvs. om det bara kommer den typen av tweet. Jag vill ha det sociala limmet också. En blandning av olika saker. Jag vill ha en interaktion, att det pratas, diskuteras och utbyts idéer och tankar.

Jag är ganska nyfiken och funderar en del över vad de personerna som jag följer delar med sig av. En sak är att några delar med sig av sin vikt. Minska eller ökar vikten? Personligen tycker jag det är tämligen ointressant. Jag läser aldrig dessa tweets, men jag har alltid varit nyfiken på varför någon vill tala om när de gått upp eller ned i vikt, man aldrig riktigt tagit tag i det och frågat. Det stör mig inte på något sätt att det finns de som delar med sig av vikt, det enda med det är att jag undrar varför?

För en tid sedan fick jag min chans. En person som jag följer, låt oss kalla personen för P1 frågade personen P2 (som jag också följer) varför P2 lade ut sin vikt på Twitter. När jag såg det så hoppade jag på, för nu gällde det att smida medan järnet var varmt. Jag tog därför upp frågan lite bredare och blandade in P3 som också lägger ut sin vikt. Frågan till P2 och P3 var allts varför de lägger ut sin vikt på Twitter, Jag tog med P1 för att även P1 skulle få informationen lite bredare. Ibland saknar jag Facebooks trådade kommentarer i Twitter, men jag försökte få med alla i jakten på vikt-ig :) kunskap.

Det visade sig att P2 gjorde det för att på så vis utmana sig själv och för P3 var det bara ytterligare ett social objekt, varken mer eller mindre. Men det var här det började gå lite snett (med betoning på lite). Det brukar ibland heta att e-post är svart eller vitt och det som sändaren menar är inte alltid det som mottagaren tolkar. Twitters endast 140 tecken gör detta ännu mer tydligt. Det behövs inte mycket för att något skall tolkas på ett felaktigt sätt. Nu kanske det i just detta fall inte var speciellt farligt heller men det slutade lite med att P2 tyckte att om det inte var intressant att följa P2 så kunde jag sluta. P2 skrev detta på ett sakligt sätt men det var aldrig min mening när jag började fråga om vikt-tweet att ta det till en följa eller inte-följa-fråga. Min fråga var mer utifrån varför? Då både P2 och P3 inte enbart ägnar sig åt vikttweet (ärligt talat kommer det väldigt sällan den typen av tweets) är de fortfarande relevanta och kul att följa. Det hela avslutades med att P1 ställde frågan varför P1 fick vara med på denna twitterresa utifrån P1´s enkla fråga till P2 så kan jag bara konstatera att så är det i Twitter. Ibland händer det olika saker utifrån en tweet och det måste nog alla vara medvetna om. Vi kan säga att om P1 inte hade frågat P2 om varför P2 vikttwittrade hade jag aldrig tagit tag i frågan. Jag tänkte att det kunde vara kul för P1 att vara med och förstå. Men även här kanske jag övertolkar P1´s tre frågetecken i slutet på frågan. Vad vet jag?

För mig är det sådana här utflykter som gör Twitter intressant. Jag vet inte om P1, P2 eller P3 fortfarande följer mig men, men jag följer dem och kommer fortsätta att göra det. Jag har också fått svar på min undrar om varför personer vikttwittrar och kan faktiskt så här i efterskott tänka mig att ett ytterligare skäl kan vara att ett antal personer tävlar om vem som går ned mest i vikt. Jag kommer fortfarande inte att läsa hur det går men jag har fått en förståelse.

Må alla vikttwittrare gå ned i vikt till beach 2011!

Etiketter:

15 februari 2011 |

4 Kommentarer

  1. Kommentar av Edwertz den 15 februari 2011 kl: 13:26
    Edwertz skriver:

    Jag (P2) följer dig fortfarande och min mening var inte att låta så krass som jag uppenbarligen gjorde. Har förståelse för att man ställer sig den fråga som du gjorde och gillar att (P1) gjorde det och att du hängde på, men precis som du säger så handlar twitter på något vis om kommunikation och det är ytterst få personer som lyckas hålla sig relevanta rakt igenom. Tror dessutom att syftet med vår kommunikation kan variera utifrån de mål vi vill uppnå.
    För övrigt förstår jag inte varför du inte nämner oss vid namn. Är övertygad om att samtliga inblandade står för det de skrivit och i vilket fall som helst finner man det på twitter.com

  2. Kommentar av Anders Tufvesson den 15 februari 2011 kl: 17:28
    Anders Tufvesson skriver:

    Ville inte hänga ut någon, därför valde jag att skriva namnlöst. Visst går det att söka reda på det men det var inte exakt vad vi skrev eller vem som skrev vad som var poängen, utan mer utvecklingen. Vi ses på FB och Twitter!

  3. Kommentar av Lena larsson den 15 februari 2011 kl: 20:17
    Lena larsson skriver:

    Anmäler mig härmed som P1 och mina tre frågetecken skulle lika gärna kunnat vara en blinkande smiley.

  4. Kommentar av Anders Tufvesson den 16 februari 2011 kl: 6:12
    Anders Tufvesson skriver:

    Angående ??? så tog jag med det som ett exempel där sändare och mottagare kan uppfatta det på helt olika sätt. Dvs svart eller vitt.

Tyck till! :)

Drabbad av den sociala uppdateringssjukan?

Sofia Håkansson 15 oktober 2010

Igår rensade jag bland gamla tidningar hemma och hittade en gammal Amelia från förra året. Så varför hade jag sparat den? Jo, där fanns en intressant artikel som jag känner är högaktuell i dagens sociala samhälle på webben. ”Den sociala uppdateringssjukan” heter vår tids nya folksjukdom.

Känns det som om världen går under när du inte kommer åt Twitter eller Facebook, inte gjort ett inlägg på några timmar? Du kanske inte har haft tid eller möjlighet att blogga på några dagar och börjar känna paniken komma. Då låter det som om du kan vara drabbad av SUA (Social Update Anxiety), som på allvar kommit upp på agendan i USA där fenomenet växer i skuggan av de sociala medierna.

Testa dig själv. Är du drabbad av den sociala uppdateringssjukan?

 Själv fick jag följande resultat:

Du har för det mesta en god balans mellan att vara uppkopplad och avkopplad. Du har förmågan att ta det bästa från båda världarna. Fortsätt att ge akt på den balansen och boka in saker som gör att du mår bra och har kul. Skaffa dig förebilder som är bra på att hänga med i den nya teknikens alla relationsaktiviteter, samtidigt som de också är bra på att bevara sina relationer utanför den världen.

Etiketter:, , , , ,

15 oktober 2010 |

2 Kommentarer

  1. Kommentar av Anders T den 15 oktober 2010 kl: 13:25
    Anders T skriver:

    Det provet kommer jag inte, jag upprepar INTE att göra! Vågar inte…

  2. Kommentar av Sofia den 15 oktober 2010 kl: 13:29
    Sofia skriver:

    Nej, det är knappt att man vågar ;)

Tyck till! :)